O piśmie

Stan Rzeczy

Interdyscyplinarne pismo „Stan Rzeczy” za cel stawia sobie umożliwienie dialogu między socjologią a innymi dyscyplinami z kręgu nauk społecznych i humanistycznych: antropologią, ekonomią, filozofią, historią, literaturoznawstwem, prawem, teologią etc. Interdyscyplinarność rozumiemy zarówno jako przekraczanie granic między wąsko zakreślonymi polami badawczymi, jak i łączenie rozmaitych technik i metod badawczych. Pragniemy powrócić do badania społeczeństwa jako całości, do opisywania i wyjaśniania zjawisk
społecznych ze względu na nie same, nie zaś z uwagi na specjalizacje wyznaczone przez narzędzia badawcze lub historycznie utrwalone podziały między obszarami zainteresowań poszczególnych nauk.

Umożliwiając dyskusję, chcemy promować nowatorskie i nieoczywiste ujęcia zjawisk społecznych. Jednocześnie odwołujemy się do chlubnych tradycji uprawiania socjologii na Uniwersytecie Warszawskim, do krytycznego i zaangażowanego myślenia o społeczeństwie przy zachowaniu najwyższych rygorów naukowej dyscypliny. Pragniemy przy tym nawiązywać kontakty i pozyskiwać do współpracy autorów z innych ośrodków akademickich, krajowych i zagranicznych.

Dokładamy również starań, aby posiadało nowoczesną oprawę graficzną. Naszej aktywności wydawniczej towarzyszy działalność edukacyjna, polegająca na organizowaniu seminariów, warsztatów, debat i szkół letnich dla studentów i absolwentów rozmaitych kierunków społecznych.

Wymogi formalne artykułów

„Stan Rzeczy” publikuje wyłącznie artykuły, które nie były wcześniej ogłoszone drukiem.

Teksty nadsyłane do redakcji oceniane są przez dwóch anonimowych recenzentów.

Prosimy o usunięcie zarówno z tekstu, jak i z właściwości pliku elektronicznego wszystkich informacji, które mogłyby pozwolić na identyfikację autorstwa.

Prosimy o stosowanie przypisów nawiasowych w formie (Szczepański 1969: 35) oraz sporządzenie bibliografii według następującego wzoru:
Szczepański, Jan. 1969. Elementarne pojęcia socjologii. Warszawa: PWN.
Grabowska, Mirosława i Tadeusz Szawiel. 2003. Budowanie demokracji. Warszawa: PWN.
Crick, Bernard. 2004. W obronie polityki. Przeł. A. Waśkiewicz. Warszawa: PWN.
Janicka, Krystyna. 1970. Społeczne aspekty ruchliwości geograficznej. W: W.
Wesołowski (red.). Zróżnicowanie społeczne. Wrocław: Ossolineum, s. 375-400.
Rakowski, Tomasz. 2007. Między zbieractwem a archeologią. Doświadczenia historii i teraźniejszości wśród bezrobotnych górników wałbrzyskich, „Kultura i Społeczeństwo” 4: 119-136.
Lahman, David, Joe Oppenheimer i Piotr Świstak. 1996. Formalna teoria wyboru racjonalnego. ,,Studia Socjologiczne” 3-4: 13-72.

Przypisy dolne w przypadku źródeł niepublikowanych wg wzoru: nazwa archiwum (za pierwszym razem pełna nazwa, w następnych – skrót), nazwa zespołu archiwalnego, sygnatura (numer działu, księgi, poszytu, teczki), numer karty (strony): tytuł dokumentu.
Na przykład: Archiwum Akt Jawnych Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (AKPRM), Dokumenty Gabinetu Wicepremiera Leszka Balcerowicza (DGWLB), 2.10/1, k. 9, 10: Sprawy dotyczące reformy gospodarczej 1989-1990.

Do każdego tekstu powinien być dołączony abstrakt w wersji polsko- i anglojęzycznej (nie dłuższy niż 1000 znaków) oraz lista maksymalnie pięciu słów kluczowych.